11.10.06
Dias de outubro
October days
Cá estou entre o impalatável e o desastroso.
Já votei em Quércia contra Maluf, Lula contra Collor e até Fleury contra Maluf, acredite se quiser. Mas entre um impalatável de quem eu discordo em muitos pontos, mas sem nada que o desabone até agora, e um ladrão evidente (se ele rouba para a causa ou para si é para mim irrelevante: o que o ladrão faz com o que me roubou me é de pouca importância, pode gastar em Mercedes-Benz ou em balas toffee, tanto se me dá).
Fosse a grana lícita, os companheiros já teriam dado a origem, posto que comprar informação não é crime. Se não o dizem é porque se origina no crime, seja roubo puro e simples, ou uso de superfaturamento, contribuições escusas ou o que seja. Não posso, sob pena de trair o que mais fundamentalmente acredito pessoalmente, votar em um desonesto desabrido.
Pois é...
Vá até que esteja a enfatizar os aspectos corretos com relação a inaceitável desigualdade que vigora entre nós, ainda assim não posso votar em quem me rouba. Seria como achar que ladrão não chega ao extremo de mentir. Não posso sufragar quem me quer prejudicar com minha chancela cidadã.
Não dá josé.
Digam-me algo, me façam feliz, me dêem uma saída. Digam algo, pombas...
O que fazer?
Só sei que o bom cidadão,
não vota em seu ladrão.
***
Here I am between the impalatable and the disastrous.I have already voted for Quércia against Maluf, Lula against Collor and even Fleury against Maluf, believe it if you can. But between an impalatable with whom I disagree in many issues, but with nothing against him so far, and an obvious thief (if he steals for the cause or for himself is for me irrelevant, he can buy Mercedes-Benz or toffee candies, I don't give a damn). If the money was legit, the PT fellows would already have informed the origin, considering that buying information is not in itself a crime. If they don't decline the origin it is because it comes from crime, either theft pure and simple, or the use of overpricing in government bids, suspicious contributions or whatever. I cannot, under the penalty of betraying what I most essentially believe in personally, vote in one that steals from me. It would be to imagine that thieves don't go to the extreme of liying. I cannot suffragate one who will harm me with my citizen's permission.
No way, josé.Tell me something, make my day, give me a way out. Say something, for crying out loud...
What to do?
I only know that the good citizen
cannot vote for his thief.
